Gerson e seu pai, Marcão, enfrentam nova batalha jurídica; além de cobrança por empréstimo não pago, dupla é alvo de ação milionária do Flamengo.
O volante Gerson, ex-capitão do Flamengo, e seu pai, o empresário Marcão, tornaram-se alvos de uma nova disputa judicial. Desta vez, a cobrança parte de Gabriela Maria Antunes Alves, que acusa a dupla de não quitar um empréstimo no valor de R$ 200 mil. Segundo informações divulgadas pelo portal Metrópoles, o caso tramita no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) desde o final de agosto.
Detalhes da cobrança
Conforme a autora do processo, o montante foi repassado mediante um contrato estipulado em 20 parcelas mensais. Contudo, Gabriela alega que apenas os dois primeiros pagamentos foram realizados, levando-a a buscar a Justiça para reaver o capital. Atualmente, o valor cobrado na ação chega a R$ 300 mil, devido à correção da dívida.
O pedido judicial inclui uma solicitação de bloqueio nos vencimentos de Gerson e em eventuais valores a receber por parte de Marcão, inclusive de contratos ligados ao Cruzeiro, visando garantir a liquidação do débito.
Conflito com o Flamengo
Além deste imbróglio financeiro, o pai do jogador segue envolvido em uma disputa de proporções muito maiores com o Rubro-Negro. O Flamengo move uma ação contra o atleta e seu representante por conta de uma suposta quebra unilateral de contrato. O clube da Gávea pleiteia uma indenização de cerca de R$ 42,7 milhões.
Em resposta, Marcão nega as irregularidades e acusa a diretoria do clube de manipular o processo, rejeitando a tese de que sua empresa teria recebido valores antecipados de forma indevida. Enquanto a equipe jurídica do Mais Querido sustenta a validade da cobrança, o embate segue nos tribunais.
Contexto da saída do ‘Coringa’
A relação entre Gerson e o Flamengo sofreu um desgaste intenso em julho de 2025, quando o Zenit (RUS) exerceu a cláusula rescisória do jogador, pagando 25 milhões de euros. A saída do ídolo, que na época detinha a braçadeira de capitão, surpreendeu a torcida rubro-negra.
Posteriormente, a defesa do atleta argumentou que a renovação contratual assinada com o Flamengo teria reduzido a multa rescisória de 200 milhões de euros para um valor muito inferior, sem que o jogador tivesse plena ciência do impacto dessa alteração. O desfecho dessas ações judiciais permanece em aberto, mantendo o nome do jogador e de seu pai em evidência no noticiário jurídico esportivo.
NOTÍCIAS RELACIONADAS
Carrascal vive fase artilheira e acumula oito participações em gols pelo Flamengo nos últimos jogos
LEIA MAIS
Entenda a tecnologia por trás dos óculos usados por Arrascaeta antes de jogo do Flamengo
LEIA MAIS
Samuel Lino explica irritação em campo após leitura labial apontar reclamação no Flamengo
LEIA MAIS
